00-已有申报材料包。
第 12 项的"最新专利台账"就在这里面，不用另找。
检索口径：M5 本地档案库 + M3 NAS（外贸部资料 379 GB）+ 微信 / 飞书 / 企业微信文件库， 合并去重 1,217,568 个文档类文件建索引（本地 658,292 / NAS 559,276）， 12 项各派一路并行检索，命中项逐个开文件验证（PDF 读页、图片看图、表格解析）。
| # | 佐证名称 | 状态 | 份数 | 关键缺口 / 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 图锐 1 名博士学历学位证书、合同、社保 | 待澄清 | 0 | 1009 人花名册查无「图锐」其人，疑为公司名 — 见下方待拍板 ① |
| 2 | 4 人职称证书、劳动合同、社保在缴证明 | 部分 | 7 | 四人在职已核实；5 本职称证书 + 4 份劳动合同 + 4 份个人社保全缺。现有社保均为公司整体汇总表，不具名到人 |
| 3 | 2022 年非颜料级产品销售吨数 | 口径未定 | 3 | 三口径差 35 倍，且缺全公司内销数据 — 见下方待拍板 ② |
| 4 | 德国莱茵 TÜV 碳排放认证证书 | 齐备 | 3 | 606 / 609 两份 Statement + 核查报告。注：是 PCF 核查声明，非可挂标志的 mark 证书；NTP 电子级不在覆盖内 |
| 5 | EcoVadis 可持续供应商认证证书 | 客观没有 | 2 | 唯一真件是 2019 版 Scorecard（已失效、无奖牌）；2026 重评已委托凯达，最早 9 月出分 |
| 6 | 新材料工程(技术)中心牌匾照片 | 齐备 | 4 | 牌匾实物照 + 认定证书。牌匾文字为"钛白粉新材料工程技术研究中心"，与批文全称不逐字一致，建议两者同交 |
| 7 | 省级高企研发中心牌匾照片 | 部分 | 1 | 只有纸质证书扫描件。已逐张看过本地与 NAS 全部荣誉照片目录（80+ 张），无这块牌子的实物照 — 去厂里翻拍一张即可 |
| 8 | 非颜料级纯度达 99.7% 检测报告 | 齐备 | 3 | 中科院上海硅酸盐研究所报告（2024-10）+ 两份平行样。注：SGS"非颜料"报告是 RoHS 测试，不含纯度数据，不能用 |
| 9 | 2021Z039 揭榜挂帅项目申报 / 验收材料 | 部分 | 2 | 只有科技成果登记证书 + 内部总结佐证。立项批复 / 任务书 / 验收报告全缺，且编号 2021Z039 全库 0 命中，材料可能只有纸质件 |
| 10 | 省科技奖三等奖 + 市科技进步奖二等奖 | 部分 | 1 | 市科学技术奖证书已拉回；浙江省三等奖证书未找到，仅有招聘简章与内训 PPT 两处文字旁证 |
| 11 | 企业承担科技创新项目情况 | 部分 | 23 | 找到市企业研究院证书、区重点技术攻关入库、产学研补助等一批。但甬江 2035 / 尖兵领雁 / 区重大专项全库 0 命中，也无标准汇总表 |
| 12 | 最新有效发明专利台账 | 齐备 | 29 | 2026-08 最新目录（18 发明 + 8 实用新型）+ 2022 台账 + 证书 23 份。18 vs 企查查 16 的差额已定位 — 见下方待拍板 ③ |
搜第 12 项时发现那份台账文件名叫"专利及标准明细"，第 2 个 sheet 是标准 — 此前没被单独提过。内容是硬货。
| # | 标准名称 | 标准号 | 起草排名 | 类型 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 非颜料用二氧化钛 | HG/T 4202-2011 | 第一 | 化工行业标准 |
| 2 | 塑料异型材用钛白粉技术条件 | QB/T 5348-2018 | 第八 | 轻工行业标准 |
| 3 | 造纸工业用二氧化钛 | HG/T 5552-2019 | 第一 | 化工行业标准 |
| 4 | 绿色设计产品评价技术规范 二氧化钛 | HG/T 5983-2021 | 第二 | 化工行业标准 |
| 5 | 钛石膏 | JC/T 2625-2021 | 第九 | 建材行业标准 |
另有企业标准 3 项（自拟合纳米催化污水处理剂 / 水泥缓凝剂钛石膏 / 一水硫酸亚铁）。
为什么这条重要：本次申报主打的就是非颜料级产品 ——
第 3 项算增长率、第 8 项测纯度、第 9 项高端电容电阻项目，全都围绕它。
而这个细分品类的化工行业标准 HG/T 4202-2011《非颜料用二氧化钛》，新福是第一起草单位。
这是"细分领域领导地位"最硬的背书，比任何销售数字都直接；而且"主持或参与制修订标准"
在制造业单项冠军的评价体系里本身就是独立加分项。
立方体氧化钛制备、3D 直写打印用二氧化钛陶瓷、电流变液、含钼除磷剂、复合包膜二氧化钛颜料、 高耐光性 / 高耐温性二氧化钛颜料 —— 以上 7 件"有权 / 授权"，另 3 件在审或驳回。
为什么这条重要：第 11 项目前找到的多是政府侧公示名单，缺企业侧的产学研合作实证， 这批专利正好补上。
它同时修正了上面第 ③ 条的推断 —— 那件看似"与主业无关"的
ZL202110260631.7 盲人图文显示单元及阅读器，其实是与中科院宁波材料所的合作产出，
不是孤立的无关专利。评审若追问，可据此说明。
我把全公司花名册（ecovadis/基本资料/4 花名册/花名册.xlsx）1009 名员工逐行核对，没有「图锐」这个人。
需要说明的是：这份花名册只有 6 列（序号 / 姓名 / 部门 / 岗位 / 进厂时间 / 身份证号），没有学历列 ——
所以"查不到博士"是字段盲区，不能反过来证明公司没有博士。但姓名列是全量的，"无图锐其人"这个结论站得住。
另一边，所有检索到的「图锐」语境一致指向公司与项目：图锐新材料科技有限公司、图锐磷酸铁 / 磷酸铁锂项目 —— 新福下游关联企业，用新福副产的硫酸亚铁生产电池级磷酸铁。该项目团队确有两名博士： 应皆荣（清华博士，董事长兼总经理）、梁广川（河北工大博士后，首席科学家）。
还有一个旁证：清单第 2 项是明确列了四个人名的，说明编制方在指人时会写人名。第 1 项只写"图锐 1 名博士"， 更像是在指"图锐（公司）的 1 名博士"。
我把 2022年出口情况.xls 全部 4 个 sheet 逐行全量统计了（出口 845 行 / 内销 68 行），全部 14 个型号归类如下：
| 口径 | 包含什么 | 吨数 |
|---|---|---|
| 窄口径 | 仅 NTP / NT- 明确牌号：NTP-208 (80) + NT-203 水溶袋 (140) + NT-203 粉非涂 (120) | 340.0 |
| 宽口径 | 再加"非涂"类：4010 非涂 (480) + 非涂粉 (300) + 搪瓷粉非涂 (300) + 低铁粒 (264) + 搪瓷非涂 (19) | 1,703.0 |
| 生产口径 | 《非颜料钛白粉质量报表》2022-04-10 ~ 10-26（仅 6.5 个月，5 条产线，每批 24/30 吨） | 11,764.0 |
第三个口径来自生产侧，该表指标为 TiO₂≥99.6% / Fe≤25ppm / S≤70ppm，确属高纯电子级 ——
但它记的是生产批次量，不是销售量。
更关键的问题：这张销售表只是外贸部口径。 佐证是公司 2023 / 2024 / 2025 年销量为 97,075 / 114,160 / 105,819 吨，而此表全年仅 32,746 吨。 也就是说 2022 年非颜料级的内销部分完全缺失，光靠这张表算不出全公司数。
Backups/m3/oa-archive-daixiaoyi/3984_销售记录汇总/客户与销量汇总2022年度.xlsx
可能正是权威全口径表，但文件被密码加密打不开，需要密码。
2026-08 申报目录全量 26 条 = 发明 18 件 + 实用新型 8 件，其中发明数正好对上清单说的"原先 18"。 我把这 18 件逐件回查了 2022 年台账的法律状态：16 件为"有权 / 授权"，恰好另外 2 件状态存疑。
ZL201910060630.0 一种自拟合纳米催化污水处理剂的生产方法ZL202110260631.7 一种盲人图文显示单元及阅读器ZL202210846668.2 一种硫酸法制备高纯纳米二氧化钛的方法及产品
2022 后新授权
ZL202311263432.7 硫酸法钛白粉废水中和过程 CO₂ 回收处理系统及方法
2022 后新授权
我的推断：企查查 16 与目录 18 的差额，极可能就是第 15、16 这两件 —— 一件是共有专利（企查查按单一专利权人检索时口径不同），一件与主业无关。
另外：2022 台账中有 28 条未进入 2026-08 目录，绝大多数实用新型标注"无权 / 未缴年费"（主动放弃），属正常； 但日本、美国同族专利各 1 件（均为"有权 / 授权"）未列入国内目录 —— 如申报可计入国际知识产权，这两件应当补上。
所有文件均为复制，原件位置未动。部分来自 OA 历史归档的文件，其磁盘文件名在早年归档时已损坏为不可恢复的乱码 （字节层面就是替换符，任何编码都解不回来），归集时按文件内容重新识别并命名 —— 例如那份"待确认"的 jpg 打开后是宁波市企业研究院证书（甬科高〔2015〕99 号）， 另一份 png 是镇海区 2016 年重点技术攻关项目入库名单，第 11 行即新福的"酸碱废液余热高效回收循环再利用技术研究及产业化"。